- Косене на тревата: предимства и недостатъци
- Мулчиране на тревата: предимства и недостатъци
- Заключението: косете тревата или мулчирайте?
Помогнете на развитието на сайта, споделяйки статията с приятели!
Добре поддържаната морава се нуждае от редовно подстригване. Но кое всъщност е по-добре: да косите тревата или да я мулчирате? Сравняваме и двата метода.
Въпросът дали е по-добре да косите или мулчирате тревата си предизвиква разгорещени дискусии сред много градинари-хоби. Някои са безмилостни защитници на мулчирането, други никога не са го имали и никога няма да го опитат. Предразсъдъците често играят основна роля в тези дискусии. Някои познават само косене, други само мулчиране. Още в началото можем да ви кажем едно: не можете да препоръчате нито едното, нито другото като цяло. В зависимост от тревата, местоположението и почвените условия, мулчирането или косенето може да има повече смисъл. Ние разглеждаме предимствата и недостатъците на двата метода обективно.
Косене на тревата: предимства и недостатъци
Косенето на тревна площ обикновено означава съкращаване на тревата с помощта на косачка, където изрязаните тревни площи се улавят и събират в прикачен улов за трева.
Предимство или недостатък: Изхвърляне на окосената трева
Изхвърлянето на окосената трева може да бъде бързо и лесно в малките села, където публичната купчина компост е точно зад ъгъла. В този случай изхвърлянето определено не би било причина да се реши да не се коси тревата. Все по-често обаче има спад в броя на споделените компостни площадки в общините, така че транспортният маршрут може да бъде значително по-дълъг и по-сложен. Следователно този аргумент за косене на тревата с кош не е общовалиден.
Недостатък: загуба на хранителни вещества
Друг недостатък на косенето на тревата, който е важен от екологична гледна точка, е загубата на хранителни вещества, събрани в тревата. Докато тревата расте, хранителните вещества се изтеглят от почвата. Ако не можете да си представите колко хранителни вещества съдържа тревата, помислете за крава, която теоретично може да живее само на окосена трева (плюс помощта на микробите от търбуха) и дори да произвежда малки количества мляко от нея. Ако окосената тревна площ се изхвърли, много от хранителните вещества, съдържащи се в окосената трева, се губят за тревата и почвата и могат да бъдат заменени само с тор.Най-екологично е да спестите от транспортния маршрут при изхвърляне на окосената тревна площ и в същото време да намалите транспорта за закупен тор, като затворите цикъла на хранителни вещества в собствената си градина. Ако не искате да мулчирате тревата, можете сами да компостирате окосената трева върху компостна купчина и след това да използвате тора под формата на компост за цветя или зеленчуци.
Предимство: Чист вид на моравата
Оптично предимство на косенето, разбира се, е, че то винаги изглежда чисто, когато е прясно отрязано. След мулчирането отнема ден или два, преди мулчираната тревна площ вече да не се вижда. Въпреки това, ако вече спорите с оптичния компонент, трябва да имате предвид, че мулчираната тревна площ има значително по-зелен и по-здравословен цвят поради по-доброто снабдяване с хранителни вещества.
Предимство: необходимо по-малко време
Най-голямото предимство на косенето и в същото време най-важната причина срещу мулчирането е честотата на тези две мерки. Всеки, който коси, вероятно ще трябва да прекара малко по-малко време на тревата, тъй като тревата може да порасне малко по-дълго между две коси, отколкото при мулчиране.
| Професионално косене | Contra Mowing |
| По-ниска честота | Хранителните вещества са загубени |
| Трявата изглежда "чиста" | Окосената тревна площ трябва да бъде допълнително наторена |
| Окосената трева може да се компостира сами и да се използва като тор за цветя. | Мулчът осигурява хранителни вещества на почвата (като тор), подобрява живота на почвата и структурата на почвата |
| По-разумно при определени почвени условия (вижте мулчирането) | По-малко устойчиви на суша през лятото |
| Окосената трева трябва да се изхвърля |
Мулчиране на тревата: предимства и недостатъци
За мулчиране на тревата се говори, когато тревата се коси със специална мулчираща косачка. Това устройство няма улов за трева, но раздробява окосената трева и след това я разпръсква върху окосената морава като „мулч“.
Този метод става все по-популярен. От една страна, защото става все по-трудно или по-дълго за много хораотнема транспортирането на изрязаните тревни площи до обществено място за компостиране. Освен това, тъй като екологичното съзнание за този метод вероятно се увеличава.
Полза: Тревата и почвата се възползват от рефлукса на хранителни вещества
За моравата, почвата и природата, мулчирането определено е най-добрата форма на подстригване на тревата. Хранителните вещества, свързани в окосената тревна площ, остават там, откъдето са дошли. Минерализацията на окосената тревна площ, т.е. загниването им, насърчава живота на почвата. Мулчирането има подобен ефект върху почвата като торенето с компост. Хранителните вещества, съдържащи се в окосената тревна площ, бавно стават отново достъпни за почвата и тревата. Точно като компоста, мулчирането подобрява структурата на почвата в дългосрочен план и позволява на почвата да изсъхне по-малко бързо в средата на лятото. Мулчът може да се сравни с търговския тор само в ограничена степен. И двете форми на тор осигуряват хранителни вещества за тревата. Но мулчът е много по-ценен за почвата, а оттам и за моравата и нейните корени.
Недостатък: Необходимо е повече време
За съжаление, този привидно прекрасен метод за мулчиране има уловка. Принципът на мулчиране работи само ако тревата не е покрита с мулч. Резултатът е, че тревата не получава достатъчно светлина, мулчът изгнива лошо и тревата буквално се задушава. Следователно, тревата трябва да бъде мулчирана веднага щом се натрупат 2 до 3 см окосени тревни площи. Ако искате да косите тревата на дълбочина 5 см, трябва да я косите, когато е дълга от седем до максимум 8 см. Това означава да извадите мулчиращата косачка средно веднъж седмично.
Недостатък: не е подходящ за всяко местоположение
Места, които са естествено предразположени към образуване на тежък мъх и слама поради лоши почвени условия, за съжаление са по-малко подходящи за мулчиране. Те включват тежка, лошо дренирана почва, сенчести или дъждовни места или в най-лошия случай комбинация от тези фактори. За тези места мулчирането не е основно изключено, но рязане от максимум 2 см ще трябва да се извършва много последователно и само при сухи условия. В противен случай рискът от лошо разлагане на мулча и произтичащото от това образуване на мъх и слама е твърде голям.
Косенето може също да е за предпочитане пред мулчирането на много песъчливи почви. Впесъчливи почви, почвените организми, отговорни за мулчирането, са по-малко активни. Мулчирането не работи добре, особено в сухи райони с песъчливи почви, които често са много сухи през лятото.
В тези неблагоприятни места се използва домашно отгледан компост, върху който се поставят окосените тревни площи или част от тях може би по-добрият и по-лесен начин за изграждане на цикъл на хранителни вещества в градината.
| Професионално мулчиране | Противо мулчиране |
| Затворен цикъл на хранителни вещества | Мулчирането е по-често от косенето |
| Необходима е по-малко торене | Има по-висок риск от образуване на мъх и подова слама върху тежки, сенчести или влажни почви |
| Влияе положително върху почвата (живот на почвата, устойчивост на суша и др.) | Мулчирането не е подходящо за много песъчлива, много суха почва |
| Красив зелен цвят на моравата поради високото количество хранителни вещества | Веднага след това няма чист външен вид |
| Не е необходимо изхвърляне на окосена трева |
Между другото: Мулчирането само частично замества торенето на тревата. Ако мулчирате тревата си, можете да торите по-рядко или в по-малки количества, но не бива да правите напълно без него.
Заключението: косете тревата или мулчирайте?
Въпреки че всички предимства и недостатъци са подчертани, не е възможно да се направи обща препоръка за косене или мулчиране. От екологична гледна точка мулчирането е очевидно изгодно. Необходимото време, от друга страна, говори повече в полза на косенето. При определени почвени и местни условия (тежка или много песъчлива почва, влажни райони) бихме препоръчали да косите и компостирате сами. При нормални обстоятелства решението за косене или мулчиране на тревата вероятно е въпрос на убеждение и свободното време, което човек желае и може да посвети на тревата.
Следните продукти са се доказали в нашата градина:
Получете нашата градинска поща
Регистрирайте се сега за нашата безплатна градинска поща и получавайте страхотни съвети за градинарство и вдъхновение редовно във входящата си поща.
Като се абонираш, вие се съгласявате да ви изпращаме редовноизпращайте нашия бюлетин за градината и продуктовите предложения по имейл. Можете да оттеглите съгласието си по всяко време с ефект за в бъдеще. Можете да намерите нашата политика за поверителност тук.